temat Re: S350 czy S550 w Sprzęt audio

S350 czy S550

3482----- — Mon, 19 Nov 2012 02:50:36 GMT

Witam,
Jakie są podstawowe różnice obu modeli? Co powoduje wzrost ceny w 550tce? Oraz dlaczego warto kupić ten droższy.
Pozdrawiam

Re: S350 czy S550

mobor----- — Mon, 19 Nov 2012 02:50:37 GMT

s550 dostał dodaykowo "badziweny" tor audio 5.1
posiada takze mozliwosc dekodowania DTS HD MA na pokladzie

posiadacze nowszych amplitunerów mogą spokojnie kupowac 350 nic przy tym nie tracąc

Re: S350 czy S550

3482----- — Mon, 19 Nov 2012 02:50:37 GMT

A jeśli chodzi o model najwyższy S5000? Widziałem jeszcze większą różnicę ceny no i gabaryty.

Re: S350 czy S550

mobor----- — Mon, 19 Nov 2012 02:50:38 GMT

az wstyd napisac ale

w jakosci video roznicy nie ma ŻADNEJ !
Jakosc audio /ale TYLKO po analogu/ jest natomiast zdecydowanie lepsza w 5000 /oczywiste/ ale jesli puszczamy dzwiek jako bitstream via HDMI do amplitunera - różnicy nie ma absolutnie żadnej.
Oczywiscie sprzet jest zupełnie inaczej zbudowany ale generalnie wszystkie 3 modele bazuja na dokladnie tej samej elektronice /5000 ma uzupełnioną elektronikę w części analogowej audio i video, ma dokladnie taki sam pilot jak 550/
Wada tej serii to brak odtwarzania poklatkowego /takze 5000/ oraz FATALNY wyswietlacz /7 polowy/.

Re: S350 czy S550

Zimny_ — Mon, 19 Nov 2012 02:50:38 GMT

Nie miałem możliwości przyjrzenia się bliżej S5000ES, ale co do S350, S550 różnicy w obrazie również nie zauważyłem.
Nie mam tak czułego ucha jak Mobor, ale jest dużo testów w internecie dot. tych modeli. Wystarczy w google wpisać nazwę modelu i słowo "test"

Tu masz przykładowe testy S5000ES. W testach albo testerzy mieli bardziej wyczulony słuch niż Mobor, albo mniej, bo mają inne zdanie. Warto się zapoznać. Żeby nie było, że podważam kompetencje Mobora, ja nie odczuwam różnic między LG a Marantz, więc się nie kłócę. Ale testy mówią coś innego....
Tu pozwolę sobie wstawić cytat z testu na forum hdtvpolska.com:

PODSUMOWANIE:
ZA:
+ znakomita audiofilska obudowa tłumiąca drgania wewnętrzne i zewnętrzne
+ znakomita audio-/videofilska konstrukcja zbudowana z bardzo wysokiej klasy elementów
+ znakomity tor zasilania szczególnie dodatkowy rdzeniowy transformator dla części audio (mały minusik, zasilanie audio na zespolonej płycie obwodów audio)
+ stabilne zamocowanie napędu BD
+ metalowy panel przedni (ostatnio bardzo rzadko stosowany)
+ najnowoczesniejsze rozwiązanie procesora - najnowszy NEC na pokładzie - a co za tym idzie bezproblemowe dekodowanie wszystkiego
+ menu PS3-podobne - prosta i intuicyjna obsługa
+ znakomita szybkośc działania menu i wybierania poszczególnych opcji
+ najszybszy stacjonarny player na rynku, szybki start, szczególnie szybki Quick Start
+ bardzo rozbudowane mozliwości regulacji parametrów obrazu
+ 1080p/24 - choć to chyba juz standard
+ złocone gniazda podłaczeniowe (nawet HDMI)
+ wysokiej klasy terminale video component i audio out coaxial
+ najnowsze rozwiązania SONY w zakresie wyświetlania i polepszania jakości obrazu
+ znakomity tor audio (na tą chwile najlepsze rozwiązanie na rynku) - choć mogli zastosować oampy BB także w pełnym torze 7.1
+ bardzo wysokiej jakości dźwiek na wyjściu analogowym stereo (choć do audiofilskich odtwarzaczy CD dalej mu daleko)
+ odtwarzanie formatów Audio HD (DD+, DTHD, DTS HD) w postaci bitstream (HDMI 1.3), LPCM (HDMI) i analog - mały minus za tylko 5.1 w postaci LPCM, mam nadzieję, że SONY szybko to poprawi
+ zastosowanie redukcji jittera
+ wyjście analogowe 7.1 i dekodowanie wszystkich formatów Audio HD
+ Profile 2.0 czyli BD Live
+ Java
+ bardzo dobry, funkcjonalny, podświetlany pilot - jak to od SONY

PRZECIW:
- wysoka cena - choć za wysoka jakość trzeba zapłacić, szczególnie za budowę, komponenty, zasilanie, audio itp.
- brak widocznej poprawy jakości obrazu w stosunku do młodszych braci 350/550 - skoro nie widać różnicy to po co przepłacać ... choć w tym przypadku widac różnicę w budowie, wyglądzie zewnętrznym i słychać w audio (tu 350/550 po analogu zabite na smierć)

Moim zdaniem pełna rekomendacja do zakupu, jeśli kogoś stać. Niestety 350/550 to ubodzy krewni, taka zubożała szlachta, niby tytuł szlachecki jest ale ciemno, bidno i splendoru niet. 550-ka dostaje ode mnie czerwona kartkę za logiczną niemożliwość jej otwarcia. Poza tym 350/550 zalata tanizną i bazarem, no cóż w porównaniu do 5000ES tak to wygląda. To tak jak by porównać prawdziwe Ferrari do kaczki-amfibii Pana Samochodzika: niby i to ferrari i to ferrari ale wiadomo co każdy by wybrał.

źródło: http://hdtvpolska.com/index.php?showtop ... &p=125293& trzeba się zalogować, żeby wejść...

Inny test:
http://www.audio.com.pl/index.php?page= ... d=17&id=90

google:
http://www.google.pl/search?q=BDP-S5000 ... rt=10&sa=N

Pozdrawiam.

Re: S350 czy S550

Zimny_ — Mon, 19 Nov 2012 02:50:38 GMT

Jeszcze masz porównanie 3 modeli ze strony Sony. Niestety w wielu parametrach jest Brak danych....

http://www.sony.pl/product/CompareProdu ... =BDP-S350#

Re: S350 czy S550

mobor----- — Mon, 19 Nov 2012 02:50:39 GMT

zaraz zaraz

dla jasnosci

Podłączajac do systemu AV modele 350, 550 lub 5000 - róznicy w jakosci nie bedzie zadnej !
Nie ma prawa byc - wszystkei 3 modele opierają sie na tej samej konstrukcji bazowej. JEDYNĄ przewagą 5000 jest lepsza konstrukcja i rozbudowane tory analogowe audio i video co przy dobrym amplitunerze i w 99.99% przypadków nie ma praktycznie żadnego znaczenia bo praktycznie wszyscy wpinają się do amplitunera poprzez HDMI a nie analogami.
Modelu 550 wogole nie opłąca sie kupować - wbudowany tor wielokanałowego audio jest bowiem wykonany fatalnie a jest to jedyna roznica w stosunku do 350tki

Re: S350 czy S550

Razak----- — Mon, 19 Nov 2012 02:50:40 GMT

Jeśli masz amplituner to nie ma sensu kupować s550 bo nie skorzystasz z tego, za co tak naprawdę sporo płacisz. Jak dla mnie s350 jest stosunkowo łatwo dostępna (tania) a możliwości ma po aktualizacji softu identyczne jak s550

Re: S350 czy S550

Zimny_ — Mon, 19 Nov 2012 02:50:40 GMT

mobor napisał(a):

zaraz zaraz

dla jasnosci

Podłączajac do systemu AV modele 350, 550 lub 5000 - róznicy w jakosci nie bedzie zadnej !
Nie ma prawa byc - wszystkei 3 modele opierają sie na tej samej konstrukcji bazowej. JEDYNĄ przewagą 5000 jest lepsza konstrukcja i rozbudowane tory analogowe audio i video co przy dobrym amplitunerze i w 99.99% przypadków nie ma praktycznie żadnego znaczenia bo praktycznie wszyscy wpinają się do amplitunera poprzez HDMI a nie analogami.
Modelu 550 wogole nie opłąca sie kupować - wbudowany tor wielokanałowego audio jest bowiem wykonany fatalnie a jest to jedyna roznica w stosunku do 350tki

Przyznaje się, nie znam technicznie konstrukcji bazowej tych odtwarzaczy. Sam przed zakupem sporo czytałem testów wszystkich modeli i co do BD 350 i BD550 jeszcze mogę się zgodzić (sam mam 350tke). Ale co do modelu 5000 w większości testów wypada lepiej od "niższych" wersji 350 i 550. Stąd moje wątpliwości.
Prawdą też jest, że jeśli puszczasz przez HDMI, to nie potrzebujesz analogów. Więc po co dopłacać. Widzisz, jeśli ktoś zna swoje potrzeby, potrafi racjonalnie myśleć to wybierze optymalnie.

Re: S350 czy S550

mobor----- — Mon, 19 Nov 2012 02:50:41 GMT

wypada lepiej bo niewypada by sprzet za 5tys miał te same oceny co sprzet za 700zl

Jesli masz watpliwosci- udaj sie do jakiegoś SC i porownaj na wlasne oczy dzwiek/obraz przez HDMI z 350 i 5000

w ślepym teście w życiu nie rozpoznasz który odtwarzacz gra

Re: S350 czy S550

Zimny_ — Mon, 19 Nov 2012 02:50:41 GMT

Nie jestem audiofilem i nie lubię testować czegoś w sklepie. Co do porównania. Równie dobrze można porównać odtwarzacz np. Manty do któregoś z tych modeli, albo do produktów innych firm z tej półki cenowej. I też ciężko w sklepie zauważyć różnicę. Ale w domu, przy ciągłym korzystaniu z tych urządzeń widzisz co jak wypada, co jest lepsze, jakiej są jakości. W domu miałem okazje porównać DVD Teviona z DVD wtedy Philipsa ( niewiele droższego od Teviona). Obraz praktyczne taki sam. Przyjemność korzystania z Philipsa dużo lepsza niż z Teviona. Pilot, menu, jakość plastików... Wszystko lepsze.

mobor napisał(a):

wypada lepiej bo niewypada by sprzet za 5tys miał te same oceny co sprzet za 700zl

Sugerujesz, że większość specjalistycznych czasopism, portali internetowych, osób postronnych wystawia takie oceny, podrabia testy bo tak wypada? Czytając dużo lepsze opinie o wyższym modelu, wprowadzają świadomie w błąd? Sorki, ale nie wierzę....

Re: S350 czy S550

mobor----- — Mon, 19 Nov 2012 02:50:42 GMT

nie wierzysz- wiec tzn że dla ciebie są te gazetki

a ciekawe czy w tych swoich renomowanych czasopismach dowiedziales sie juz ze np taki denon 1800, onkyo /nie pamietam modelu/, marantz /nie pamietam modelu/ - wszystkei 3 za 2-3 tysiace zl ORAZ FUNAI kosztujacy 500zł to.... dokladnie TEN SAM odtwarzacz ?

Re: S350 czy S550

Zimny_ — Mon, 19 Nov 2012 02:50:42 GMT

Wiesz, są testy i testy - to nie ulega wątpliwości. Nie raz czytałem jakieś recenzje sprzętu, gdzie mógłbym podać dużo więcej i bardziej rzetelnych informacji po przeczytaniu samych specyfikacji technicznych danego sprzętu. Nie chcę tu robić antyreklam gazet ( i tak większość sięga kryzys), ale na polskim rynku są tytuły na które nie warto wydać grosza. Pomijając je, jest parę tematycznych, ciekawych i rzetelnych czasopism. No i jest Internet, w którym jest wszystko...
Tak o Funai B1 czytałem. Takie same podzespoły jak Marantz, Denon, Onkyo BD... , i Philips ( nie pamiętam). Ale nigdy nie czytałem rozstrzygnięcia co do elektroniki zawartej w tych modelach. Z tymi modelami to faktycznie ciekawe.

Re: S350 czy S550

mobor----- — Mon, 19 Nov 2012 02:50:42 GMT

no to teraz sobie wyobraz ze sony w modelu 5000 oparl sie dokaldnie na tym samym sercu /SoC/ co w najtanszych modelach tj 350/550
Tor wideo został uzupełniony tylko o chip ktory umozliwia dokonanie przez uzytkownika wielu roznych regulacji na obrazie - co jest w sumie rzadko potrzebne
W trybie defaultowym, poprzez HDMI - oba modele zagrają dokladnie tak samo. Mają identyczny proceor, identyczny /dziadowski, 7 polowy/ wyswietlacz ...a nawet PILOT
5000 potrafi tylko /a dla niektórych aż/ zagrać lepiej audio i ma lepszy przetwornik A/D dla wyjsc video....

Najlepszy bajer jest taki że to co oferuje Sony /a nawet wiecej!/ w modelu 5000 każdy może miec w Pioneerze kosztujacym 1600zł /przynajmniej 3x mniej!/ - model 51fd - że nie wspomnę o 71LX. Fakt ze obudowa i konstrukcja mechaniczna nie jest az tak wyszukana /szczotkowane aluminium itp/ ale dzwiek i wizja uznawane są za REFERENCYJNE
/sony ma olbrzymie problemy z pull downem - bardzo istotna rzecz dla wszystkich ktorzy ogladają płyty DVD - i dotyczy to wszystkich modeli z 5000włącznie gdyż wszystkie 3 opierają się na tym samym układzie firmy NEC/