Thema "Betreff: Bilder optimal für das Web schärfen." in Tipps & Tricks

Bilder optimal für das Web schärfen.

MHFoto — Tue, 10 Jan 2017 09:13:15 GMT

Heute möchte ich Euch ein weiteres kostenloses und sehr nützliches Tool für Photoshop vorstellen.

Viele fragen sich sicherlich wie man Bilder optimal für die Darstellung auf Webseiten schärft und verkleinert. Alleine schon aufgrund des Bilderklaus im Netz, sollte man seine Bilder nicht in der Vollauflösung im Web veröffentlichen. Deshalb werden Bilder meist auf Größen unterhalb von 2048 Pixeln für die lange Kante verkleinert.

Viele haben sicherlich auch selbst festgestellt, das Bilder die entwickelt wurden und als JPEG oder PNG gespeichert und verkleinert wurden, oft nicht mehr so kontrastreich, so scharf und deteilreich sind. Hier genau greift der "Websharpener" ein, und schärft die Bilder beim Verkleinern um den faktor 1,66 immer etwas nach, bis das Bild in der gewünschten Ausgabgröße die optimale Schärfe aufweist.

Der excellenter Landschaftsfotograf Andreas Resch aus Österreich hat den Websharpener entwickelt und bietet diesen kostenlos auf seiner Webseite www.andreasresch.at zum Download an. Der Websharpener verkleinert Bilder auf die gewünschte Webgröße (z.b. 2048px, 1200px, 960px etc pp) und schärft diese mit einer sehr ausgeklügelten Technik optimal für das Web.

Das Tool beherrscht auch Stapelverarbeitung, womit sich ganze Bilderordner im handumdrehen auf die gewünschte Webgröße schärfen udn verkleinern lassen.

HIER auf der Webseite erklärt Andreas, wie der Websharpener funktioniert und wie die Ergebnisse im Vergleich zu anderen Schärfungstechniken wie "Unscharf Maskieren" oder "Hochpass" im Ebenenmodus "ineinanderkopieren" aussehen.

Auf seiner Weseite findet man einige sehr interessante Tutorials zu anderen Themen der Fotografie und der Bildbearbeitung.

Den Websharpener gibt es HIER zum Download.

Gruß Marek

Betreff: Bilder optimal für das Web schärfen.

Peter_S. — Tue, 10 Jan 2017 13:38:59 GMT

Hallo Marek,

hmm, da bin ich mal gespannt. Werde ich bei nächster Gelegenheit einmal austesten.

Bisher konnte mich noch kein Tool so richtig überzeugen. Entweder war der Prozess zu aufwändig oder das Ergebnis war eher ernüchternd.

Daher arbeite ich hier in Photoshop komplett manuell - das geht unkompliuziert und schnell über die Ebenenverrechnung.

Schöne Grüße
Peter

Betreff: Bilder optimal für das Web schärfen.

MHFoto — Tue, 10 Jan 2017 14:04:04 GMT

Hi @Peter_S.,

der Websharpener ist wirklich klasse. Ich nutze den auch schon einige Jahre. Der Andreas hat es rafiniert gemacht. Er maskiert Kanten aus, um Halos durch die Schärfung zu vermeiden. Durch die Nachschärfung bei jedem Verkleinern um den Faktor 1,66 wirkt das endgültige Bild in der entsprechenden Webgröße viel deteilreicher.

Er wendet auch Maskierungen an, so, dass keine Flächen geschärft werden, und somit eventuell vorhandenes ISO Rauschen nicht noch verstärkt wird. Und das Tool macht jeweils eine Kopie zum verkleinern, und verkleinert nicht dein Originalbild. Manche haben sich so ihre Originaldateien in 900px überschrieben Mir ist es auch schon passiert:) Hier kann es nicht passieren.

Du kannst das Endergebnis auch noch visuell beurteilen und durch die Ebenendeckraft zur not reduzieren, wenn die Schärfung zu stark ausfällt. Passiert manchmal auch, wenn ich z.b. in Lightroom stark vorgeschärft habe, in PS oder mit dem NIK Sharpener noch mal geschärft habe, und dann anschliessend den Websharpener drüber jage, wird es manchmal zu viel. Aber auch hier kann man es wie gesagt schnell justieren mit der Ebenedeckkraft.

ch finde das Tool spitze. Gerade bei Bildern für Facebook staunt man nicht schlecht. Der Kompressionsalgorythmus von Facebook ist ja bekanntlich sehr schlecht. Durch die leichte Überschärfung mit dem Websharpener wirken die Bilder bei Facebook erste Sahne. Die Zauberformel ist also gezielte Überschärfung. Schau dir ruhig auch die anderen Tutorials von ihm an. Er erklärt z.b. ganz gut wie man Farben im LAB Modus korrigiert, was viel natürlicher aussieht.

Und ganz wichtig! Er fotografiert auch mit Sony Aktuell die A7R.

Gruß Marek

Betreff: Bilder optimal für das Web schärfen.

Peter_S. — Tue, 10 Jan 2017 14:07:35 GMT

Hi Marek,

OK, überredet - ich schau es mir mal genauer an.

Zunächst kämpfe ich noch ein bisschen mit derm FastPanel - es will noch nicht so recht funktionieren

Schöne Grüße
Peter

Betreff: Bilder optimal für das Web schärfen.

MHFoto — Tue, 10 Jan 2017 14:18:26 GMT

Ich habe es manuell installiert und es gab keine Probleme. Da ist auch eine Installationsbeschreibung mit bei in dem Downloadordner. Mit dem Instalationsscript hat es bei mir auf dem Mac auch nicht funktioniert.

Beim Mac einfach den Ordner des TTS Panels in Macintosh HD/Library/ApplicationSupport/Adobe/CEP/Extensions rein kopieren und PS neustarten. Danach PS neu starten und über Fenster->Erweiterungen das TTS Panel aktivieren.

Gruß Marek

Betreff: Bilder optimal für das Web schärfen.

TopShot. — Tue, 10 Jan 2017 16:59:19 GMT

Yepp, dieses Tool ist richtig gut.
Mittlerweile arbeiten recht viele damit und sind vollauf zufrieden.

lieben Gruss

dieter

Betreff: Bilder optimal für das Web schärfen.

DidiS----- — Sat, 11 Feb 2017 20:52:04 GMT

Hallo Dieter,

ich frage mich nur, warum soll ich meine Bilder speziell für das Web schärfen. Bisher gab es bei mir in Punkto Schärfe keine Beanstandung und ich schärfe ganz normal per Hochpass, Klarheit oder Mikrokontrast. Man sollte vielleicht eher darauf hinweisen, das man zuerst besser einmal den AF kalibriert. Die meisten fotografieren ja alles mit AF, wenn hier der Schärfepunkt nicht stimmt, dann ist das Schärfen, egal mit welchem Tool, ohnehin nur eine halbe Sache. Bei vielen meist besseren Kameras gibt es ja diese Option und für 60 € das Einstellgerät von Datacolor den Spyder LensCal.

Übrigens fotografiere ich ohnehin so gut wie alles in Raw und entwickle in Capture One 10 Pro, ich glaube kaum das dein vorgeschlagenes Tool, in punkto Bildverbesserung, mehr oder aber es besser kann.

LG Dieter

Betreff: Bilder optimal für das Web schärfen.

MHFoto — Sat, 11 Feb 2017 22:14:17 GMT

Hallo @DidiS-----,

ein sicherer Umgang mit der Kamera, den grundlegenden Funktionen des AF´s und scharfe Ausgangsfotos sind schon Voraussetzung für gute Fotos im Web. Ein verwackeltes unscharfes Bild bekommt kein Tool der Welt wieder scharf, darum geht es auch überhaupt nicht.

Nicht alle Kameras bieten eine Mikrojustage für jedes Objektiv direkt in der Kamera an. Hier bleibt nur das Einsenden zum Fachmann und zwar Kanera und Linse, und das mit allen Linsen separat. Kameras die eine Mikrojustierung für verschiedene Objektive anbieten, braucht man auch kein Tool für 60€ das funktioniert auch mit einer aus dem Web ausgedruckten Schablone für 0€. Eine Korrektur eines Back- oder Frontfokus ist keine schwarze Magie die ein Messlabor benötigt.

Schärfe hat auch nichts mit RAW zu tun. RAW ist nur ein Bildformat in dem alle Pixelinformationen unverändert gespeichert werden, nicht mehr und nicht weniger. Ein RAW Bild kannst Du auch nicht im Web veröffentlichen es geht nur als *png oder *jpeg. Und genau hier beginnt das Problem.

Beim Schärfen über Kontrast, Mikrokontrast, Hochpass oder unscharf maskieren schärfst Du generell alle Bereiche im Bild. Das führt dazu, dass sich an Kanten sogenannte Halos bilden. Helle Bereiche wie der Himmel wirken kriseliger da beim Schärfen auch das ISO Rauschen mit verstärkt wird. Schärfen ist also nicht gleich schärfen.

Ein RAW Bild verliert beim konvertieren in JPEG oder PNG immer ein Teil seiner Schärfe, Konstrast, Farbe und somit auch feine Detailstrukturen. Hinzu kommt noch die Tatsache, dass viele Webseiten eigene Algorythmen und Bildkompression anwenden, die Bilder absolut flau weich und unscharf aussehen lasen. So ist es z.b. auf Facebook. Leider schlimm. Und Fotografen die darauf angewiesen sind, social media zu nutzen um ihren Bekanntheitsgrad zu erweitern und mit ihren Lesern in Kontakt bleiben, wollen auch da absolut überzeugende Bildqualität haben.

Der Websharpener umgeht gleich viele der genannten Probleme und wendet diverse augeklügelte Schärfungstechniken mit Masken um die optimale Schärfe zu erzielen, dabei aber die bekannten Schwachpunkte der jpeg Kompression, Verkleinerung und der Probleme welche bei einer ellhgemeinen Nachschärfung entstehen zu umgehen.

Oder stellst Du deine Bilder immer alle in den Originalmaßen ins Netz??? Ich tue es nicht und dafür gibt es gleich mehrere Gründe. Aber die zähle ich jetzt nich extra auf, die Antwort ist ja schon so lang genug.

Natürlich sieht ein scharf geschossenes Foto nach dem Export aus DXO, Lightroom oder COP auch scharf aus, aber eben nicht immer so detaillreich und scharf wie mit dem Websharpener. Und schon garnicht wenn Webseiten eigene Bildkomprimierungstools verwenden um Platz zu sparen.

Und ich kann Dir versprechen, dass das von mir genannte Tool zumindest in Puncto "Nachschärfung und Verkleinerung fürs Web" eindeutig mehr kann als Lightroom CC oder Capture One Pro oder DXO.

Scheinbar hast Du dir die Webseite nicht angeschaut und nicht durchgelesen wie das Tool funktioniert und warum es so und nicht anders funktioniert. Es zwingt dich niemand dazu dieses Tool zu nutzen. Es ist natürlcih jedem selbst überlassen was er will und wie er es will. Es gibt aber genügend Leute die genau das wollen was dieses Tool kann, weil es ihnen Zeit spart bei der Bearbeitung ihrer Fotos und dabei hervorragende Ergebnisse liefert, die man übrigens auch auf der Webseite SEHEN kann. Da erkennt man auch sehr leicht wie die Unterschiede zwischen den von Dir genannten Schärfungstechniken und dem WebSharpener ausfallen. Wer die nicht sieht, braucht den Websharoener auch nicht.

VG MHFoto

Betreff: Bilder optimal für das Web schärfen.

MHFoto — Sun, 12 Feb 2017 08:30:22 GMT

@DidiS-----,

Ein Nachtrag noch, beim Kontrast AF (CDAF - Contrast Detection Auto Focus) kann es auch kein Back- oderr Front-AF geben da die Schärfe direkt auf dem Sensor gemessen wird. Da bringt dir ein Kalibrierungstool auch nicbts. Nur so nebenbei.

VG MHFoto

Betreff: Bilder optimal für das Web schärfen.

DidiS----- — Sun, 19 Feb 2017 14:32:10 GMT

Ich habe das Skript auf mehrere Bilder angewendet, für eine schnelle automatische Bildbearbeitung gut zu gebrauchen und ja, ich habe mir die Anleitung gut durchgelesen. Um meine Bilder aus einer Raw Datei aber optimal einzustellen, da gibt es für mich zurzeit nichts besseres als Capture One 10 Pro.

Zu deinem Nachtrag.

Nun frage ich mich wozu Sony in der A99V die Option AF Microeinstellung ins Kameramenü implementiert hat, wenn dieses nutzlos sein soll. Merkwürdig ist dann natürlich auch, das ich über diesen Menüpunkt den Schärfepunkt von Sony und auch Minolta AF Objektive verlagern kann. Aber da wirst du bestimmt auch wieder eine Antwort finden, ich bin mir da ziemlich sicher.

LG Dieter

Betreff: Bilder optimal für das Web schärfen.

MHFoto — Sun, 19 Feb 2017 18:12:11 GMT

HI @DidiS-----,

ich fange mal von hinten an:

Aber da wirst du bestimmt auch wieder eine Antwort finden, ich bin mir da ziemlich sicher

Ja, das ist eine absolut richtige Einschätzung.

Nun frage ich mich wozu Sony in der A99V die Option AF Microeinstellung ins Kameramenü implementiert hat, wenn dieses nutzlos sein soll. Merkwürdig ist dann natürlich auch, das ich über diesen Menüpunkt den Schärfepunkt von Sony und auch Minolta AF Objektive verlagern kann.

Die A99V hat auch einen Phasendetektions AF und keinen CDAF, da kannst Du einen eventuell vorliegenden Back- oder Frontfokus auch justieren. Das Nachschärfen der Fotoos für Web hat aber auch nichts mit einem korrekt justiertem AF zu tun. Natürlich will jeder, dass die Schärfe dort genau sitzt wo auch der Fokus drauf lag ist aber eien andere Geschichte.

Was ist bei Landschaften bei denen Du manuell fokusierst und bei 16mm Brennweite, Vollformat, und f/11 die Schärfentiefe schon von 1m bis Unendlich liegt? Nehmen wir an Du fokussierst über die Displaylupe auf das vordere Drittel um keien Schärfe zu verschenken da sich die Schärfeebene immer 1/3 nach vorn und 2/3 nach hinten ausbreitet. Das Foto ist super scharf geworden. Du entwickelst es im Konverter deiner Wahl mit allem was dazu gehört. Du exportierst es in der gewünschten Größe aus dem RAW Konwertet als ein JPEG. Fertig. Du hast ein super scharfes Bild an dem es überhaupt nichts zu beanstanden gibt. Dann lädst Du das Foto auf Facebook hoch. Facebook verkleinert dein Foto von sagen wir mal 3mb auf 200kb. Dadurch verliet das Bild jede Menge an Kontrast, feinen Details, Mikrokontrasten, Farbe und Schärfe.

Der Websharpener verkleinert die Bilder in mehreren kleinen Schritten und schärft sie jedes mal etwas nach. Das Foto ist am Ende sogar etwas überschärft. Das ist aber so gewollt um genügend Schärfe, Kontrast etc zu erhalten wenn so ein Kompressionsalgorythmus von z.b. Facebook dein Foto verkleienrt und es matschig gemacht hat.

Dafür ist der Websharpener gedacht. Er ist nicht dazu gedacht deine RAW´s zu schärfen oder etweige Fokusdeffizite auszugleichen.

Um meine Bilder aus einer Raw Datei aber optimal einzustellen, da gibt es für mich zurzeit nichts besseres als Capture One 10 Pro.

Wenn es die für dich beste Lösung ist, dir der Workflow zusagt und die Ergebisse zufriedenstellen, ist ja nichts gegen zu sagen. Capture One Pro ist ein hervorragender RAW Editor, der sehr ausgereift ist, wo manches besser gelöst ist als in PS.

Dennoch ist der Websharpener eine hervorragende Ergänzung für diese eine Spazialaufgabe für alle die ungewollten Zwangskompression von Drittanbietern etwas entgehen wollen und die Qualität im Bild erhalten wollen.

Gruß MHFoto

Betreff: Bilder optimal für das Web schärfen.

bwfreak — Sun, 19 Feb 2017 20:46:55 GMT

thanx, super tip! :smileyheart::smileywin:

cu elli

Betreff: Bilder optimal für das Web schärfen.

DidiS----- — Mon, 20 Feb 2017 00:51:06 GMT

Da ich keine Bilder auf Facebook hochlade, ich bin nicht einmal dort und auch nicht bei anderen sogenannten Sozialen Netzwerken angemeldet, betrift mich dieses Problem auch nicht, Noch habe ich meine persönlichen Freunde, da brauche ich keine sogenannten Freunde aus dem Netz.

Ich kann mich auch nicht daran erinnern Web Sharpener schlecht geredet zu haben, ich brauche ihn nur einfach nicht, oder eher sehr selten.

Wenn du schon Behauptungen aufstellst in punkto Schärfeeinstellung, dann solltest du dich erst einmal schlau machen welche Kamera/Objektivkombi ich überhaupt nutze. Meinst du ich kaufe mir einen LensCal, obwohl ich keine Möglichkeit der Kalibrierung in der Kamera habe. Das ich nicht damit anfange mein 2,8/15-30mm Objektiv einzustellen versteht sich eigentlich von selbst, dieses Belehrung hättest du dir also auch gut sparen können.

LG Dieter

Betreff: Bilder optimal für das Web schärfen.

MHFoto — Mon, 20 Feb 2017 09:18:54 GMT

@DidiS-----,

wir sind nicht hier um sich zu belehren sondern um sich auszutauschen.

"Man sollte vielleicht eher darauf hinweisen, das man zuerst besser einmal den AF kalibriert.

.....dann ist das Schärfen, egal mit welchem Tool, ohnehin nur eine halbe Sache.

Übrigens fotografiere ich ohnehin so gut wie alles in Raw....."

In deiner Antwort hast Du aber zwei, drei Sachen in Zusammenhang gebracht, die separat betrachtet zwar sehr wichtig sind, zumindest für den Websharpener und seine Anwendung jedoch nicht von direkter Bedeutung sind.

".. ich glaube kaum das dein vorgeschlagenes Tool, in puncto Bildverbesserung, mehr oder aber es besser kann."

Damit stellst Du den Nutzen des Websharpeners doch in Frage und begründest es mit den zuvor genannten Gründen, was falsch ist. Den weder das RAW Format noch ein gut justierter AF nichts mit dem schärfen für´s Web zu tun hat. Also gibt es hier scheinbar doch Aufklärungspotenzial.

"ich frage mich nur, warum soll ich meine Bilder speziell für das Web schärfen."

Du hast die Frage danach gestellt, also habe ich sie beantwortet. Mir deshalb Belehrung vorzuwerfen ist

etwas unlogisch.

"Bei vielen meist besseren Kameras gibt es ja diese Option und für 60 € das Einstellgerät von Datacolor den Spyder LensCal."

Und dann erklärst Du, dass es besser ist ein Tool zu nutzen um den AF einzustellen. Ob eine Kamera dieses überhaupt anbietet hängt nicht nur davon ab ob sie etwas besser und teurer gewesen ist, sondern welches AF System sie hat. Also gibt es auch hier scheinbar noch Unklarheiten.

Also sei mir bitte nicht böse wenn ich das hier richtig stelle, da es auch von anderen Usern gelesen wird und durchaus bei dem einen oder dem anderen für Verwirrung sorgen könnte.

Ich habe diesen Beitrag nicht verfasst um Dir das Tool aufzuzwingen sondern um eine Möglichkeit zu zeigen für die die es interessiert. Wenn Du also gegen das Tool argumentierst, dann solltest Du zumindest die richtigen Argumente dagegen nutzen.

Gruß Marek