Share your experience!
Hallo liebe Freunde der Gerüchteküche. Sieht aus, als müßte rechts die Forenliste bald erweitert werden, oder? Kampf der Canon EOS50D???
Im web kursieren ein paar Daten einer neuen Alpha:
Sony A800
- body design similar to A700
- 100% OVF (pentprism bigger than A700)
-15.2Mp APS-C CMOS
-ISO 200-6400 expandable to 100 & 12800
- Quick LV
-flippable back LCD
-6.5 frame per second
-New high speed flash sync
-9 double cross f/2.8 AF sensor (23 total AF sensor)
-New metering and AF sensor with tracking and previous focus
-Dual AF Ultr-Speed motor ??
-Wi-Fi built-in
- Dual memory card slot CF & MS
- New battery (again......)
- A700 grip will be compatible
Others features:
-micro AF adjustment
-full function eyestarter (pre-focus) "
*lach und auf dem Boden herumroll*
Was will ich mit einem 4,5/400 ???? Das ist doch wohl ein böser Scherz !
Also das wäre doch echt sinnlos, oder? Wenn ich das 2,8/300 mit einem 1,4-er Konverter nehme ..... Komm ich auf mehr und hab mehr 🙂 Du weisst, was ich meine!
liebe Grüsse
dieter
Das ist eine Alpha 700 mit gefakter Typbezeichnung.
Kann den Artikel bitte mal wer vom japanischen übersetzen? Kann doch auch ne 700er sein, mit nen bißchen Retusche an der Nummer.
Mist Ulrich war schneller
Dafür hab ich nen "deutsches" Bild von dieser Cam. Klick Allerdings auch aus Januar
Hallo Dieter,
> TopShot schrieb
> 1. so viele "DT"-Linsen ?
Na klar, in letzter Zeit kamen nur hochpreisige Vollformatobjektive. Aber die Einsteiger müssen ja auch bedacht werden. Jedenfalls bestätigt das, dass es mit den APS-C-Sensoren auf längere Sicht weitergehen wird.
> 2. ein 2,8/28-75 ??? Wozu den das? Wäre doch absoluter Humbug! Es gibt ein echt tolles 24-70-er. Das ist doch so, als ob sich Sony selbst ins Bein schiessen würde!
Das ist aber für viele Leute zu teuer, so auch für mich. Ich habe mir für die Alpha 900 als Standardzoom ein KonicaMinolta 2,8/28–75 mm gekauft (gab es noch neu vom Händler). Warum sollen sie die preiswerteren Varianten den Fremdherstellern überlassen?
Es ist alles nicht das, was ich mir persönlich wünschen würde, aber als Ergänzung des Systems scheint mir das schon sehr sinnvoll zu sein.
TopShot schrieb
> *lach und auf dem Boden herumroll*
>
> Was will ich mit einem 4,5/400 ???? Das ist doch wohl ein böser Scherz !
>
> Also das wäre doch echt sinnlos, oder? Wenn ich das 2,8/300 mit einem 1,4-er Konverter nehme ..... Komm ich auf mehr und hab mehr 🙂 Du weisst, was ich meine!
Da bin ich völlig Deiner Meinung. Aber es wird ja nur spekuliert, dass es ein 4,5/400 sein könnte. Vielleicht ist es ja auch ein 500er?
Photobjoern schrieb
> Dafür hab ich nen "deutsches" Bild von dieser Cam. Klick Allerdings auch aus Januar
Das ist ja das gleiche Bild, nur dass hier dabeisteht, dass es eine Montage ist!
Ich habe keine 700 deshalb kannte ich die Details nicht (sorry)
Macht doch nix, ist ja irgendwie auch spaßig diese Spekuliererei!