annuleren
Resultaten voor 
Zoek in plaats daarvan naar 
Bedoelde u: 

Word nu lid en maak deel uit van onze community!

Waarom ......?

profile.country.NL.title
Tjardi
Fan

Waarom ......?

DSC00451 - resized.jpg

 

Dit heeft niets met fotografie te maken. Maar vond het eigenlijk heel apart.

 

Het is buiten niet warm. 10 Graden. Net gigantisch geregend. Dus gras is nat.

Als 't zonnetje gaat schijnen zie je steeds de eenden zich koesteren op lekker warme plekjes.

Bijv. de houten randen om de jachthaven heen.

De mussen nemen een zandbad. En gaan dan heerlijk in 't zonnetje. Vaak met de vleugels wijd.

 

Eigenlijk net als de mensen. Die ook vaak in de zon willen liggen.

 

*

Elke dag liggen hier op precies hetzelfde plekje een aantal aalscholvers.

't Was me eerst nog niet opgevallen. Maar later wel. En letterlijk dus iedere dag.

Waarom ligt die aalscholver precies in de schaduw van 't bord. Te warm in de zon?

Mij een raadsel.

 

Overigens bewust gefotografeerd vanaf statief.1/100 met f. 6.3 Met Steadyshot aan.

Wat dus eigenlijk niet mag. Fullframe.

Geen spoor van onscherpte. Zelfs normaal, op ontspanknop, maar uiteraard voorzichtig, afgedrukt.

Dus niet met afstandsbediening of timer.

 

Heeft het dus toch weer wat met fotografie te maken.

Steadyshot + statief - Was een vraag een dezer dagen in dierenfotografie.

 

 

1 ANTWOORD 1
profile.country.NL.title
pieterlj
Lid

Ik heb dat met mijn a77 uitgebreid getest. Toestel op statief en dan foto's nemen met of zonder anti-shake aan.

Ik heb nooit enig verschil kunnen ontdekken.

Sony a6300,Sony 18-200/f3,5-6,3 Sony 35/1,8,Sony 30/3,5,Sony 50/1,8,Samyang 12/f2,Sigma 19/f2,8. Sony A77/Sony 16-50/f2,8/Tamron 70-300/4,5-5,6 vc usd, Sigma 70/f2,8, LA-AE3