Panorama foto 's. Wie heeft ervaring. Waar draait het om?

[Tjardi]

Heb zelf geen enkele ervaring met "samengestelde" panoramafoto 's.

Ik gebruik een trucje, wat best aardige effecten geeft, maar heb geen idee wat de verschillen

zijn, met originele panorama 's.

Heb gezocht of ik wat kan vinden. Maar dat is bijzonder weinig.

Ik knip simpelweg, aan de boven- en onderzijde, van een foto, gemaakt met een

groothoeklens, zeg maar 1/3 af. Zodat je alleen de middenpartij overhoud.

Met een camera die voldoende pixels produceert is dat geen enkel probleem.

Zoals op onderstaande foto, destijds genomen met m 'n Nikon D810.

Een voorbeeld zie je hieronder, maar hoe krijg je nog meer breedbeeld?:

Hieronder een voorbeeld genomen met de 7R mk2 + G Master.

Op zich helemaal geen bijzondere foto 's. Maar 't gaat om 't effect.

De originele opname + de "crop", in (nep) breedbeeld.

Een groot aantal Sony camera 's heeft 't panorama effecten als standaard.

Hoe zijn daar de resultaten mee?

Ik begrijp dat er een aantal foto 's, softwarematig aan elkaar worden geknoopt.

Wat blijft er aan "kwaliteit" over?

En er is ook speciale software om genomen materiaal "aan elkaar te knopen".

Dan blijven, zo ik begrijp, de originele foto' s qua pixels etc. bewaard?!

Maar veel info kan ik niet vinden.

Wel een enorme "zooi", waar je rekening mee moet houden.

Wie kan me wat verder helpen.

[Tjardi]

Intussen diverse testshots geschoten. Beginnend bij zoomstand 24 mm.

Zal jullie de foto 's van 35 mm, 50 mm en 70 mm besparen. Die zijn vrijwel identiek.

Op de woonkamertafel, de beide zaklampen, 1 meter uit elkaar. De 1e (kleine) 20 - 24 cm van de lens af.

Al naar gelang de hoeveelheid zoom.

De instelling op de Nodal slide is 130 mm. (Dus t.o.v. de normale plaats op 't statief - En dat is best veel)

De resultaten zijn op alle zoomstanden gelijk.

Dat duidt er naar mijn idee op, dat de 24-70 G Master een vast Nodal point heeft. Of is dat te kort door de bocht?

In ieder geval zien alle foto 's op die afstand er netjes uit. Zal ze hierbij even laten zien.

Dit is op de kortste brandpuntsafstand - 24 mm. Recht naar voren kijkend.

Ook met 24 mm brandpunt naar rechts kijkend, met hoek van 15 graden.

Ook hier met 24 mm naar links kijkend met hoek van 15 graden.

Zo ziet het er uit met 24 mm, zonder slider. En dan staat de zaak dus fors uit het lood.

Dat verklaard bijv., waarom de poten van ons balkonhek niet zijn te "stitchen" door de software.

En dus niet kloppen t.o.v. elkaar.

Zie onderstaande foto.

Intussen is er bericht terug, van Really Right Stuff, dat qua meting vrijwel alles klopt.

Ze adviseren iets minder ruimte tussen de zaklantaarns (was 1 meter), of de camera iets verder weg.

Maar ook zij verwachten, dat dit de zaak nauwelijks op z 'n kop zal zetten.

Vreemd genoeg, zijn er geen "exacte regels" voor een correcte maatvoering.